Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 № 203-О

определение

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А***ь А**з А*ь-А***а на нарушение его конституционных прав практикой применения статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации город Москва

29 мая 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей М.В.Баглая, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.А.А*ь-А***а вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В жалобе гражданина А.А.А*ь-А***а оспаривается конституционность практики применения статьи 157 УК Российской Федерации. По мнению заявителя, сложившееся в правоприменительной практике истолкование указанной статьи позволило суду, вопреки буквальному смыслу установленного в ней уголовно-правового запрета, осудить его за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, взысканных на основании судебного приказа, чем было нарушено его право, гарантированное статьей 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.А.А*ь-А****м материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов относится к ведению судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А***ь А**з А*ь-А***а, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 203-О