Статья 40 Водного кодекса РФ. Защита конкуренции в области использования водных объектов

Редакция с 04.08.2026, актуальная, есть не вступившие в силу редакции · действует · Источник текста: портал правовой информации pravo.gov.ru · Полный текст

Верховный Суд применил статью: 1 из 2
Конституционный Суд проверял статью: 0 из 1
Кассационные суды общей юрисдикции: 26
Областные и равные им суды: 46
Районные суды: 78
Арбитражные суды: 27

1. Запрещаются монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция в области использования водных объектов.

2. Федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), а также заключать соглашения или осуществлять согласованные действия в области использования водных объектов, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции. 3.(Часть утратила силу - Федеральный закон от 01.04.2022 № 82-ФЗ )

4. Государственный контроль за экономической концентрацией в области использования водных объектов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции".(Дополнение частью - Федеральный закон от 01.04.2022 № 82-ФЗ )(Статья в редакции Федерального закона от 14.07.2008 № 118-ФЗ )

Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 40 Водного кодекса РФ

Верховный Суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29.05.2018 № 5-КГ18-121

Статья применена вместе с другими нормами

Верховный Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции и апелляционное определение

ВС РФ не нашёл оснований для отмены. Руководствуясь ст. 102 ЗК РФ, ст. 11, 20, 31, 32, 34, 35, 36, 40 ВдК РФ (в редакции 1995 г.), ст. 7 ФЗ №73-ФЗ, ст. 27 ЗК РФ, ВС указал, что водные объекты в государственной собственности не подлежат передаче в частную собственность; пруд Ильинский является поверхностным водным объектом федеральной собственности с гидравлической связью; формирование участков из акватории пруда и береговой полосы неправомерно. Способ защиты в виде признания права отсутствующим (п. 52 Постановления Пленума ВС РФ №10/22) соответствует специфике водного объекта, к которому понятие владения неприменимо в полной мере (ст. 31, 32 ВдК РФ). Преюдициальность иных судебных актов (ст. 61 ГПК РФ) отсутствует, поскольку обстоятельства формирования спорных участков не были предметом рассмотрения в тех делах.

Цитата из акта

…водные объекты признаются федеральной собственностью Правительством Российской Федерации по согласованию с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской Федерации. Статьей 40 Водного кодекса Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. установлено, что в собственности граждан и юридических лиц могут находиться обособленные водные объекты (замкнутые водоемы) - небольшие по…

Текст акта · Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС ·

Акты нижестоящих судов по делу

Первая инстанция

Решение от 29.03.2017
Оставлено в силе Верховным Судом
Троицкий районный суд (Город Москва), дело № 02-0152/2017 (02-2870/2016) ∼ М-8474/2016
Троицкий районный суд (Город Москва), дело № 02-0151/2017 (02-2868/2016) ∼ М-8472/2016

Апелляция

Апелляционное определение от 14.09.2017
Оставлено в силе Верховным Судом

Ещё акты Верховного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

02.05.2023 № 5-КГПР23-1-К2 — Статья только упомянута

Ещё акты Конституционного Суда по статье

Статья только упомянута: 1

Постановление КС РФ от 23.04.2004 № 8-П — Статья только упомянута в мотивировке Конституционного Суда

Нижестоящие суды: акты со ссылкой на статью

Кассационные суды общей юрисдикции26 актов
в коте: kas_by_norm(code="ВдК", article="40")
По судам
- Первый кассационный суд общей юрисдикции 13
- Шестой кассационный суд общей юрисдикции 5
- Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 3
- Второй кассационный суд общей юрисдикции 2
- Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 1
- Пятый кассационный суд общей юрисдикции 1
- Девятый кассационный суд общей юрисдикции 1
Областные и равные им суды46 актов
в коте: oblsud_by_norm(code="ВдК", article="40")
По судам
- Московский областной суд (Московская область) 16
- Новосибирский областной суд (Новосибирская область) 4
- Тульский областной суд (Тульская область) 3
- Приморский краевой суд (Приморский край) 3
- Саратовский областной суд (Саратовская область) 2
- Ленинградский областной суд (Ленинградская область) 2
- Челябинский областной суд (Челябинская область) 1
- Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) 1
- Тверской областной суд (Тверская область) 1
- Ростовский областной суд (Ростовская область) 1
- Пермский краевой суд (Пермский край) 1
- Омский областной суд (Омская область) 1
- Мурманский областной суд (Мурманская область) 1
- Камчатский краевой суд (Камчатский край) 1
- Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) 1
- Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) 1
- Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) 1
- Верховный Суд Республики Башкортостан 1
- Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай) 1
- Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) 1
- Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) 1
- Астраханский областной суд (Астраханская область) 1
Районные суды78 актов
в коте: raysud_by_norm(code="ВдК", article="40")
Арбитражные суды27 актов
в коте: arb_by_norm(code="ВдК", article="40")
По судам
- Седьмой арбитражный апелляционный суд 5
- Арбитражный суд Северо-Западного округа 4
- Арбитражный суд Поволжского округа 4
- Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 3
- Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 2
- Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1
- Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 1
- Первый арбитражный апелляционный суд 1
- Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 1
- Арбитражный суд Центрального округа 1
- Арбитражный суд Московского округа 1
- Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 1
- Арбитражный суд Дальневосточного округа 1
- Арбитражный суд Волго-Вятского округа 1

Практика нижестоящих судов по статье в коте · Карточки судов в Базе кота

Эта страница по MCP

Адрес коннектора: https://mcp.amazingcat.net/mcp
Claude, ChatGPT: подключить кота по OAuth: как подключить
Скрипт: бесплатный токен — получить; бесплатно 300 запросов в сутки
Описание инструментов: API кота

Вызов для агента: article_practice(code="ВдК", article="40", only_applies=true)

only_applies=false — все акты со ссылкой на статью.

Скрипт: curl, JSON-RPC

export AMAZINGCAT_TOKEN='<токен>'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -D h.txt -o /dev/null \
  -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"initialize","params":{"protocolVersion":"2025-06-18","capabilities":{},"clientInfo":{"name":"curl","version":"1"}}}'
SID=$(awk 'tolower($1)=="mcp-session-id:"{gsub("\r","",$2);print $2}' h.txt)
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc":"2.0","method":"notifications/initialized"}'
curl -s https://mcp.amazingcat.net/mcp -H "Authorization: Bearer $AMAZINGCAT_TOKEN" \
  -H "Mcp-Session-Id: $SID" -H 'Content-Type: application/json' \
  -H 'Accept: application/json, text/event-stream' \
  --data '{"jsonrpc": "2.0", "id": 2, "method": "tools/call", "params": {"name": "article_practice", "arguments": {"code": "ВдК", "article": "40", "only_applies": true}}}'