1. Стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору.(В редакции Федерального закона от 30.09.2013 № 260-ФЗ )
2. Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
3. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки с точки зрения требований к ее форме, с момента заключения договора.(В редакции Федерального закона от 30.09.2013 № 260-ФЗ )
4. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
5. Если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.(В редакции Федерального закона от 30.09.2013 № 260-ФЗ )
6. Если иное не вытекает из закона или существа отношений, положения пунктов 1 - 3 и 5 настоящей статьи соответственно применяются к выбору по соглашению сторон права, подлежащего применению к отношениям, не основанным на договоре, когда такой выбор допускается законом.(Дополнение пунктом - Федеральный закон от 30.09.2013 № 260-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1210 Гражданского кодекса РФ
Верховный Суд указал, что суды неправильно применили нормы процессуального и материального права. Согласно ст. 402 ГПК РФ, суды РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если на территории РФ находится орган управления, филиал или представительство иностранного лица (п. 1 ч. 3). Ответчик имеет аккредитованное представительство в Москве, сайт на русском языке с российскими телефонами и адресом представительства, что свидетельствует о направленности деятельности на российских потребителей. В силу ст. 1212 ГК РФ выбор права не лишает потребителя защиты императивными нормами страны его места жительства. Суды не учли, что истец является потребителем, и дело подлежит рассмотрению в РФ по правилам подсудности (ст. 29 ГПК РФ).
Цитата из акта
…лицом, использующим, приобретающим или заказывающим либо имеющим намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (потребителем), стороны могут заключить соглашение о выборе применимого права согласно статье 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу принципа автономии воли в международном частном праве стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по договору (договорный статут).
Закреплён принцип автономии воли: стороны вправе выбрать применимое право при заключении договора или позднее. Соглашение автономно от основного договора — недействительность или прекращение договора не влечёт недействительности оговорки о праве. Допустим выбор нейтрального права, не связанного со сторонами.
соглашение о применимом праве либо должно быть прямо выраженным, либо определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела (подразумеваемое соглашение о применимом праве).
Соглашение о праве должно быть прямо выраженным или определённо вытекать из условий/обстоятельств. Подразумеваемое соглашение может следовать из ссылок на нормы определённой страны в тексте договора или из ссылок обеих сторон на одно право в процессе. Выбор компетентного суда сам по себе не означает выбора материального права.
если в момент выбора сторонами договора подлежащего применению права все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства
Если все обстоятельства связаны с одной страной, выбор права другой страны не затрагивает действие императивных норм связанной страны. При оценке учитываются не только элементы конкретного договора, но и иные обстоятельства (обеспечительные сделки, генподряд с иностранным заказчиком). Иностранные инвестиции в уставном капитале сами по себе не создают достаточного иностранного элемента.