Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права.(В редакции Федерального закона от 30.09.2013 № 260-ФЗ )
Отказ в применении нормы иностранного права не может быть основан только на отличии правовой, политической или экономической системы соответствующего иностранного государства от правовой, политической или экономической системы Российской Федерации.
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 1193 Гражданского кодекса РФ
Вопрос об определении права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, разрешается судом, рассматривающим конкретное дело, на основании статьи 1186 ГК Российской Федерации с учетом статьи 1193 того же Кодекса, предусматривающей оговорку о публичном порядке и позволяющей при необходимости применять соответствующую норму российского права вместо нормы иностранного права, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. […] Таким образом, оспариваемые положения сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что положения статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающие запрет на злоупотребление правом и правовые последствия злоупотребления правом, направлены на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, и не предполагают их произвольного применения (определения от 24 марта 2015 года № 549-О, от 29 сентября 2022 года № 2389-О и др.). Статья 1193 ГК Российской Федерации, позволяющая суду в исключительных случаях не применять норму иностранного права, подлежащую применению (в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации), если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений… […] Таким образом, оспариваемые нормы, направленные на защиту конституционных прав и свобод граждан, юридических лиц, охрану публичных интересов, не регламентирующие последствия приостановления исполнения обязательств и ответственность за нарушение обязательств, не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.
суд не применяет норму иностранного права, подлежащую применению в силу соглашения сторон о выборе применимого права, коллизионных норм международных договоров или законов Российской Федерации, если последствия применения такой иностранной нормы явно противоречат публичному порядку Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом
Оговорка о публичном порядке применяется в исключительных случаях: когда последствия применения иностранной нормы явно противоречат публичному порядку РФ. Отсутствие в российском праве аналогичных институтов само по себе не является основанием для оговорки.