1. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.(Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ )
2. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
3. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина , а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213 10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение .(В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 298-ФЗ )
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 08.08.2024 № 298-ФЗ )
4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III 2 настоящего Федерального закона);(В редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 266-ФЗ )
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61 2 или 61 3 настоящего Федерального закона.
(Особенности применения статьи 213 28 - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ )
Верховный Суд указал, что определение суда первой инстанции не соответствует требованиям законности и обоснованности (ст. 195, 224, 225 ГПК РФ), поскольку содержит противоречия между мотивировочной и резолютивной частями, а также ссылается на не относящиеся к делу обстоятельства. Кроме того, суды не выяснили обстоятельства, связанные с банкротством должника и статусом кредитора. ВС отметил, что завершение процедуры банкротства и освобождение гражданина от долгов (ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ) не препятствует разрешению вопроса о правопреемстве, но для приобретения статуса конкурсного кредитора замена в реестре требований кредиторов должна производиться в деле о банкротстве. Суды не дали оценки этим обстоятельствам.
Цитата из акта
Поскольку предусмотренное статьёй 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от исполнения требований кредиторов относится к экстраординарным способам прекращения обязательств несостоятельного физического лица, кредиторы при наличии у них процессуального статуса в деле о банкротстве вправе реализовать своё право по взысканию убытков с иных лиц, а также в случаях выявления фактов сокрытия…
Верховный Суд отменил решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда
По ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ после завершения расчетов и реализации имущества гражданин-банкрот освобождается от дальнейшего исполнения непогашенных обязательств, кроме прямо указанных в законе исключений. По ст. 45 СК РФ и разъяснениям о формировании конкурсной массы по общим обязательствам супругов освобождение от личных денежных обязательств влечет освобождение и от общих обязательств супругов. Суды неправильно применили правила о текущих платежах, поскольку кредитное обязательство не является длящимся обязательством с периодическим встречным предоставлением.
Цитата из акта
Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения их требований, в том числе требований, не заявленных в рамках дела о банкротстве.
Верховный Суд отменил апелляционное определение и определение кассационного суда
ВС РФ (определение № 41-КГ21-45-К4 от 15.02.2022) указал, что залог прекращается, если кредитор не предъявил требования к залогодателю-третьему лицу до освобождения основного должника от долгов в банкротстве (п. 1 ст. 367, ст. 352 ГК РФ, п. 21 постановления Пленума ВАС РФ № 58). Требования банка включены в реестр без обеспечения залогом, автомобиль продан до банкротства, сделка не оспорена.
Цитата из акта
Пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства.
ВС (06.04.2021) указал: суды применили ст. 63 ФЗ «О банкротстве» (для юрлиц), тогда как следовало применять гл. X ФЗ «О банкротстве» о банкротстве граждан (ст. 213.1, 213.2, 213.11, 213.24, 213.28, 213.26). С даты банкротства аресты снимаются (п. 2 ст. 213.11). После завершения реализации имущества гражданин освобождается от требований кредиторов. А*****в А.В. не заявил требования в деле о банкротстве.
Цитата из акта
Согласно статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера…
Исходя из этого процедура банкротства не предназначена для недобросовестного ухода от ответственности по долгам и для незаконного прекращения обязательств перед кредиторами (пункт 4 статьи 21328 Закона о банкротстве).
Гражданин не освобождается от долгов, если он действовал недобросовестно (скрывал обязательства или цели кредита, не сотрудничал с управляющим).
при завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, не освобожденного от дальнейшего исполнения обязательств по уплате налоговой задолженности, последний в случае ее непогашения не может быть освобожден от начисления пеней на указанную задолженность в соответствии со статьей 75 НК РФ. Начисление пеней в данном случае осуществляется с даты завершения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Если гражданин не освобожден от налоговых обязательств при банкротстве, пени на эту задолженность начисляются с даты завершения процедуры реализации имущества.
непредставление гражданином необходимых сведений (представление заведомо недостоверных сведений) является обстоятельством, препятствующим освобождению гражданина от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 21328 Закона о банкротстве).
Основанием для отказа в освобождении от обязательств являются недобросовестные действия должника: сокрытие или вывод активов, представление ложных сведений, совершение мошенничества и т.п.; само по себе длительное неисполнение обязательств к злостному уклонению не приравнивается.
Для неприменения правила об освобождении от исполнения обязательств по основаниям, указанным в пункте 6 статьи 21328 Закона о банкротстве, необходимо доказать наличие вины должника в форме умысла или грубой неосторожности при причинении убытков.
Освобождение от обязательств, перечисленных в п. 6 ст. 213.28, возможно, если не доказаны умысел или грубая неосторожность должника при причинении вреда; простая неосторожность при добросовестном поведении в процедуре банкротства не препятствует освобождению.
При этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором после завершения процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 21328 Закона о банкротстве).
При заключении мирового соглашения залогодатель не освобождается от обязательства перед залоговым кредитором после завершения процедуры банкротства — ипотека сохраняется, правило об освобождении от долгов не применяется.
Сам по себе факт вынесения в отношении должника приговора за нарушение правил дорожного движения не является основанием для неосвобождения его от долгов применительно к положениям абзаца четвертого пункта 4 статьи 21328 Закона о банкротстве.
Сам по себе обвинительный приговор за неосторожное преступление не препятствует освобождению гражданина от долгов; умышленные недобросовестные действия отсутствуют.
Обратное требование направлено не на защиту конкретного пострадавшего субъекта, а на обезличенное пополнение доходной части бюджета соответствующего фонда. Поэтому такое требование, вопреки выводам судов, не подпадает под исключение, предусмотренное пунктом 5 статьи 21328 Закона о банкротстве.
Регрессное требование органа социального страхования не тождественно требованию о возмещении вреда жизни и здоровью и не подпадает под исключение, сохраняющее обязательство после банкротства.
суд может принять решение о признании гражданина банкротом и завершении реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества с наступлением последствий, указанных в пункте 3 статьи 21328 Закона о банкротстве (освобождение гражданина от обязательств).
Если кандидатура финансового управляющего так и не представлена, суд может завершить процедуры банкротства с освобождением гражданина от обязательств.
положение, – списание долгов (пункт 3 статьи 21328 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина-должника от долгов по завершении процедуры банкротства является особым механизмом прекращения обязательств, который по общему правилу прекращает и залог третьего лица.
Если должник при возникновении или исполнении своих обязательств,
Гражданин не может быть освобождён от обязательств при завершении банкротства, если он действовал незаконно или недобросовестно, скрывал имущество, препятствовал деятельности финансового управляющего.
21328 Закона о банкротстве, регулирующие случаи выдачи исполнительного листа при неосвобождении гражданина от долгов (ч.
После прекращения производства по делу о банкротстве юридического лица с сохранением его правоспособности кредитору может быть выдан исполнительный лист на основании определения о включении его требования в реестр.
В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, представленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений п. 4 ст. 21328 Закона о банкротстве.
Ссылка банка на неразумные действия заемщика, получившего кредит на основе достоверной информации, не является основанием для отказа в освобождении гражданина от долгов.
Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункт 45
банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно
Освобождение от обязательств не допускается, если должник действовал незаконно при возникновении/исполнении обязательства; обстоятельства могут быть установлены в любом судебном процессе по делу о банкротстве или в иных делах