1. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.(В редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ )
2. В случае утверждения мирового соглашения арбитражным судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности.
В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.(Пункт 2 с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ )
3. В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
4. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.(Абзац с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ )
Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.(Абзац с 27.07.2027 в редакции Федерального закона от 26.07.2026 № 253-ФЗ )
С даты назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим.
Применяя соответствующие положения статей 123 и 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК Российской Федерации) к ситуации прекращения производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов в процедуре конкурсного производства (в частности, когда, как это имело место в деле заявителя, восстановление полномочий прежнего руководителя невозможно по причине их прекращения до введения процедуры… […] Соответственно, пункт 2 статьи 123 и пункт 4 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в обозначенном в жалобе аспекте.