Статья 244 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:
1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;
2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;
3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации , за исключением случаев, указанных в части 5 статьи 248 1 настоящего Кодекса ;(В редакции Федерального закона от 08.06.2020 № 171-ФЗ )
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;
7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.
2. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда может быть отказано арбитражным судом по основаниям, предусмотренным пунктами 3 - 7 части 1 настоящей статьи, и при условии, что сторона, против которой вынесено решение иностранного суда, не ссылается на указанные основания.(В редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ )
3. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение полностью или в части иностранного арбитражного решения по основаниям, предусмотренным законом о международном коммерческом арбитраже для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.(Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2015 № 409-ФЗ )
Как Верховный Суд и Конституционный Суд применяют статью 244 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Пункт 7 части 1 статьи 244 АПК Российской Федерации прямо предусматривает, что противоречие исполнения решения иностранного суда публичному порядку Российской Федерации является основанием для отказа в признании и приведении в исполнение такого решения полностью или в части, и сам по себе не препятствует арбитражному суду оценить – в пределах предоставленных ему законом необходимых для осуществления правосудия дискреционных полномочий на основании установленных им обстоятельств – противоречие публичному порядку Российской Федерации не решения иностранного суда как такового (пересматривать которое российский суд не вправе) или действий должника по его исполнению, а именно правовых последствий такого исполнения. […] Таким образом, оспариваемые в жалобе законоположения не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя в конкретном деле, в котором арбитражные суды расценили его доводы как направленные на пересмотр решения иностранного суда, уклонение от его исполнения, указав на недоказанность как уважительности причин пропуска срока подачи возражений против данного решения, так и утверждений о противоречии исполнения этого решения публичному порядку Российской Федерации (о чем, по мнению судов, не может свидетельствовать значительное количество исполняемых должником государственных оборонных заказов).
В частности, суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если исполнение этого решения противоречило бы публичному порядку Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 244 АПК РФ).
Суд отказывает в признании и приведении в исполнение иностранного решения, если оно противоречит публичному порядку РФ, включая противодействие легализации.
Согласно части 2 статьи 244 АПК РФ по названному основанию суд может отказать в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда вне зависимости от того, ссылается ли на него сторона, против которой вынесено решение иностранного суда.
Суд может отказать в признании иностранного решения по мотиву публичного порядка по своей инициативе, независимо от заявления стороны.
Извещения о судебном процессе, направленные с нарушением норм международного договора Российской Федерации, обеспечивающих государственные гарантии защиты находящимся под ее юрисдикцией на ее территории лицам, не могут считаться надлежащими.
Извещение о процессе в иностранном суде является надлежащим, если соблюден порядок извещения, установленный международным договором, либо имеются доказательства фактического извещения стороны.
согласно подпункту 2 части 1 статьи 244 АПК РФ основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является то, что сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.
Основанием для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения является неизвещение стороны о времени и месте разбирательства или иная невозможность представить объяснения.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила названные судебные акты и отказала департаменту в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, поскольку оно противоречит публичному порядку Российской Федерации (п. 7 ч. 1 ст. 244 АПК РФ).
Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по публично-правовым (налоговым, таможенным) спорам ввиду отсутствия международных договоров, регламентирующих такие основания, и противоречия публичному порядку Российской Федерации, включая нарушение норм о юрисдикционном и фискальном иммунитете.
При рассмотрении заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения суды должны проверять, не влечет ли легализация такого решения вне конкурсного производства необоснованное удовлетворение требований одного кредитора и нарушение прав других кредиторов.