Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2726-О
Позиция КС по этой статье
Жалоба не принята к рассмотрению
Вместе с тем, поскольку положения процессуального законодательства, основанные на предписаниях статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не допускают подмены одних способов и процедур судебной защиты другими, а также поскольку федеральный законодатель призван гарантировать рассмотрение возникающего спора о праве на основе конституционного принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) при соблюдении также всех иных процессуальных принципов и гарантий, применимых к исковому производству, часть 3 статьи 217 АПК Российской Федерации предусматривает, что в случае если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, о чем выносит определение, в котором заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. […] Таким образом, оспариваемые законоположения, не предполагающие произвольного применения, не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права Р.А.С*******а, чьи доводы свидетельствуют о том, что, ставя под сомнение конституционность указанных норм, он, по существу, выражает несогласие с выводами арбитражных судов о наличии в конкретном деле спора о праве.