Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.10.2026 № 306-ЭС26-12877

Верховный Суд Российской Федерации · 6 октября 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Сославшись на статью 102 АПК РФ, судья указал, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки её уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации и арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 НК РФ. Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-12877

определение

г. Москва 6 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2026 г. по делу № А12-25201/2025,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.

Предоставить обществУ с ограниченной ответственностью «Инжтехстрой» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 декабря 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 августа 2026 г. по делу № А12-25201/2025.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2572634") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно