Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.10.2026 № 302-ЭС26-9734

Верховный Суд Российской Федерации · 2 октября 2026

Верховный Суд изменил решения нижестоящих судов

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Сославшись на статью 102 АПК РФ и пункт 2 статьи 333.22 НК РФ, судья указал, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется в порядке статьи 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика. Для предоставления отсрочки заявитель должен доказать, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ. Суд признал представленные доказательства свидетельствующими о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-9734

определение

г. Москва 2 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Д********й К*****и П******ы (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9734, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:

заявитель 28 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9734, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Д********й К*****и П******ы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Д********й К*****и П******е отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2026 г. № 302-ЭС26-9734.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В.Тютин

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2571882") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно