Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 01.10.2026 № 306-ЭС26-12734

Верховный Суд Российской Федерации · 1 октября 2026

Оригинал на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Судья ВС РФ, руководствуясь статьями 102, 104 АПК РФ и пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ, указал, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета, ходатайство признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС26-12734

определение

г. Москва 01.10.2026 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство М**********о Г****ы Ф***********ы о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 19.03.2026, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2026 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2026 по делу № А06-1183/2025,

установил:

при подаче кассационной жалобы на указанные судебные акты заявитель ходатайствовал о зачете государственной пошлины в размере 30 000 руб., уплаченной чек-ордером от 27.08.2025 за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в размере 104 000 руб. (84 000 руб. излишне уплаченные возвращены на основании определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2026), в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство М**********о Г****ы Ф***********ы о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 руб., перечисленную чек-ордером от 27.08.2025 за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в размере 104 000 руб. (84 000 руб. излишне уплаченные возвращены на основании определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2026), в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы.

Судья С.В. Самуйлов

Оригинал на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2571458") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно