Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2026 №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-12609

определение

г. Москва 30 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» в лице конкурсного управляющего Д******о К*********а Е*********а о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А40-226822/2022,

установил:

заявитель 25 сентября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ и пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Поскольку документы, отражающие имущественное положение заявителя жалобы на день подачи – 25 сентября 2026 г., не представлены (отсутствуют подтвержденные публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» данные об оборотах средств по счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства), то факт затруднительного имущественного положения не может, исходя из вышеприведенного, считаться подтвержденным, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.

Учитывая, что ходатайство, заявленное в качестве альтернативы прилагаемому документу об уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежит, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и поданная в электронным виде жалоба оставляется без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 5 статьи 2913, пунктом 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Информационные технологии» в лице конкурсного управляющего Д******о К*********а Е*********а в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А40-226822/2022. Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост