Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.09.2026 № 58-КАД25-13-К9

Верховный Суд Российской Федерации · 14 сентября 2026

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Согласно части 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение в законную силу. Принимая во внимание пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. № 25, допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменения содержания судебного акта.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-КАД25-13-К9 определение г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Калининой Л.А., Капкаева Д.В. рассмотрев вопрос об исправлении описки в номере кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 г. по делу № 58-КАД25-13-К4.

установила :

в номере кассационного определения от 11 февраля 2026 г. по делу № 58-КАД25-13-К4 допущена описка в номере.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Принимая во внимание пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции» и то, что допущенная описка носит технический характер, ее исправление не повлечет изменения содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

внести исправление в номер кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2026 г. по делу 58-КАД25-13-К4: вместо «58-КАД25-13-К4» указать «58-КАД25-13.-К9».

Председательствующий Судьи

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2567334") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно