Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.08.2026 № 309-ЭС26-11261
Позиция Верховного Суда
Судья ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что льгота по подпункту 2 пункта 2 статьи 33337 НК РФ предоставляется только истцам – инвалидам I и II группы, а заявитель не обладает статусом истца. При этом заявитель вправе ходатайствовать об освобождении от уплаты пошлины по общему основанию, предусмотренному частью 2 статьи 33322 НК РФ, но не представил доказательств имущественного положения, не позволяющего уплатить пошлину. В связи с отказом в удовлетворении ходатайства кассационная жалоба возвращена на основании статьи 291.5 АПК РФ.
Статьи, которые применил суд
- Статья 105 АПК РФ. Льготы по уплате государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС26-11261
определение
г. Москва 28 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство П******й Т****ы Н********ы об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2026 г. по делу № А07-29054/2024,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. В обоснование ходатайства заявитель прикладывает копию справки о наличии у него инвалидности (вторая группа).
В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, освобождаются истцы – инвалиды I и II группы.
Поскольку заявитель в рассматриваемом случае не обладает статусом истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Такой заявитель вправе ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины по общему основанию, предусмотренному частью 2 статьи 33322 НК РФ, при этом доказав, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить соответствующую государственную пошлину. Однако таких доказательств заявитель не представил.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 АПК РФ. Руководствуясь статьями 102, 184, 185, 2915 АПК РФ и статьей 33337 НК РФ, судья
определил:
отказать П******й Т****е Н********е в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2564332") · Подключить бесплатно