Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.08.2026 № 307-ЭС26-11097
Позиция Верховного Суда
Судья ВС РФ, руководствуясь статьей 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ и статьей 333.41 НК РФ, удовлетворил ходатайство, указав, что заявитель представил доказательства, подтверждающие невозможность единовременной уплаты пошлины (сведения о банковских счетах).
Статьи, которые применил суд
- Статья 102 АПК РФ. Уплата государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-11097
определение
г. Москва 28 августа 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Коряжемское» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2026 г. по делу № А05-11554/2024,
установил:
открытое акционерное общество «Коряжемское» (далее – заявитель) 24 августа 2026 г. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты по указанному делу, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.
Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, в том числе сведения о банковских счетах по состоянию на 19 августа 2026 г.
Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет заявителю уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (80 000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
ходатайство открытого акционерного общества «Коряжемское» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить открытому акционерному обществу «Коряжемское» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе № 307-ЭС26-11097.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е. Е. Борисова
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2564392") · Подключить бесплатно