Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.07.2026 № 305-ЭС26-8669
Позиция Верховного Суда
ВС РФ указал, что по ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины определяются законодательством о налогах и сборах. Сославшись на п. 6 ст. 333.40 НК РФ, отметил право плательщика зачесть излишне уплаченную (взысканную) сумму государственной пошлины в счет пошлины за совершение аналогичного действия; зачет производится по заявлению, поданному в уполномоченный орган в течение трех лет со дня принятия решения о возврате пошлины из бюджета или со дня уплаты суммы; к заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата пошлины, а также копии платежных документов. С учетом п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 39 и п. 3 ст. 333.40 НК РФ при предшествующем обращении в суд к заявлению о зачете необходимы копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата, и (или) справка суда с указанием основания возврата, а также справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась. Поскольку заявитель не представил справку суда с указанием основания возврата пошлины и справку налогового органа о невозврате пошлины, оснований для удовлетворения ходатайства о зачете не имеется, а кассационная жалоба подлежит возврату.
Статьи, которые применил суд
- Статья 104 АПК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье - Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
Позиция ВС по этой статье
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-8669
определение
г. Москва 9 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Прайм Сервис" (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2026 по делу № А41-18321/2025,
установил:
заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты и ходатайство о зачете государственной пошлины, возвращенной на основании определений Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2025 и Арбитражного суда Московской области от 30.06.2025 в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, с приложением копий судебных актов.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 г. № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" предусмотрено, что в случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).
Заявителем не представлены необходимые для зачета государственной пошлины справка суда с указанием основания для ее возврата, а также справка налогового органа о том, что государственная пошлина заявителю не возвращалась.
Поскольку указанные требования не соблюдены, оснований для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины не имеется. Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья С.В. Самуйлов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2553914") · Подключить бесплатно