Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.07.2026 № 310-ЭС26-8599
Позиция Верховного Суда
Судья Верховного Суда Российской Федерации признал ходатайство обоснованным. Указано, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки устанавливаются законодательством о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд вправе исходя из имущественного положения плательщика освободить его от уплаты государственной пошлины, уменьшить ее размер либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке ст. 333.41 НК РФ. По п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ. Поскольку обществом представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьи, которые применил суд
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-8599
определение
г. Москва 8 июля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А. в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Турбонасос» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16 мая 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 9 сентября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2026 г. по делу № А08-1195/2025,
установил:
общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс) Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса.
Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство акционерного общества «Турбонасос» удовлетворить. Предоставить акционерному обществу «Турбонасос» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16 мая 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 9 сентября 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 мая 2026 г. по делу № А08-1195/2025. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов
Этот акт в коте
vs_act(act_id="vs:2553556") · Подключить бесплатно