Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2025 № АПЛ25-28

Верховный Суд Российской Федерации · 15 апреля 2025

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ установила, что в апелляционном определении от 04.03.2025 допущена описка в дате: вместо «4 марта 2025 г.» указано «4 марта 2024 г.». Руководствуясь частью 2 статьи 184 КАС РФ, коллегия по своей инициативе исправила описку, указав правильную дату. Описка носит явный характер, поэтому исправление произведено без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ25-28

определение

г. Москва 15 апреля 2025 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Зинченко И.Н., Якимова А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2025 г., принятом по апелляционной жалобе акционерного общества «БСП-Актив» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. по делу № АКПИ24-861 об отказе в удовлетворении его административного искового заявления о признании частично недействующим письма Федеральной налоговой службы от 16 ноября 2023 г. № БС-4-21/14484@ «Об условиях применения при исчислении земельного налога коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации»,

установила :

апелляционным определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2025 г. решение Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. об отказе в удовлетворении административного искового заявления акционерного общества «БСП-Актив» оставлено без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «БСП-Актив» - без удовлетворения.

При изготовлении данного определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации была допущена описка в дате его принятия: вместо «4 марта 2025 г.» указано «4 марта 2024 г.».

В силу части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2 1).

Принимая во внимание явный характер допущенной описки, она подлежит исправлению.

Руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила :

исправить описку, допущенную в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2025 г., указав датой его принятия «4 марта 2025 г.» вместо «4 марта 2024 г.». Председательствующий В.Ю. Зайцев Члены коллегии

И.Н. Зинченко А.А. Якимов

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:2455896") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно