Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.04.2010 № 5-В10-4

Верховный Суд Российской Федерации · 6 апреля 2010

Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Позиция Верховного Суда

СКГД ВС РФ, руководствуясь ст.39, 390 ГПК РФ, утвердила мировое соглашение сторон, по условиям которого ООО «Порше Центр Москва» передаёт А*******й Е.Н. новый автомобиль Porsche в определённой сторонами спецификации, А******а Е.Н. передаёт старый автомобиль и производит доплату; судебные расходы относятся на сторону, понёсшую их. Условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц.

Статьи, которые применил суд

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-В10-4 определение г. Москва 6 апреля 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кнышева В.П., судей Горшкова ВВ., Харланова А.В. рассмотрела в судебном заседании дело по иску А*******й Е Н к ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва» о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по надзорной жалобе А*******й Е Н на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2009 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила : А******а Е.Н. обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указывая, что 21 июня 2006 г. она приобрела а********ь , , государственный регистрационный номер , производства «Д*.ИНЖ.Х.С.Ф.П***Е А*» (Германия). Изготовителем на данное транспортное средство установлена гарантия сроком 2 года. В период эксплуатации а********я неоднократно стал проявляться недостаток, не позволяющий использовать автомашину согласно назначению.

Поскольку в машине неоднократно обнаруживались недостатки производственного характера и автомашина более сорока дней находились в гарантийном ремонте, просила в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» обязать ООО «Порше Руссланд» принять некачественный а********ь, обязать ответчиков заменить его на новый качественный а********ь аналогичной модели, взыскать неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки и вплоть до фактического исполнения требования, взыскать руб. в качестве компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель А*******й Е.Н. К******я Н.А. поддержала исковые требования. Представители ООО «Порше Руссланд», ООО «Порше Центр Москва» в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Решением Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от 22 июня 2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2009 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В надзорной жалобе А******а Е.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2009 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова В.В. от 3 марта 2010 г. надзорная жалоба А*******й Е.Н. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения и представлено мировое соглашение в письменном виде.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав представителя А*******й Е.Н. К******ю Н.А., представителя ООО «Порше Руссланд» К*******а Д.Г. и представителя ООО «Порше Центр Москва» Л******а М.Ю., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 390 ГПК РФ суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения; 2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права; 6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения А*******й Е.Н. в лице представителя К******й Н.А., ООО «Порше Руссланд» в лице представителя К*******а Д.Г. и ООО «Порше Центр Москва» в лице представителя Л******а М.Ю. разъяснены и понятны, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения проверены. Мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не установлено. Поскольку стороны договорились о заключении мирового соглашения, решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 июня 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2009 г. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила : решение Замоскворецкого районного суда г.

Москвы от 22 июня 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 октября 2009 г. отменить, принять новое судебное постановление, которым утвердить мировое соглашение, по условиям которого: «1. ООО «Порше Центр Москва» обязуется в срок не позднее 15 сентября 2010 г. передать в собственность А*******й Е.Н. а********ь года выпуска, код модели в спецификации, указанной в п. 6 Мирового соглашения (далее - «А********ь 2»), при условии исполнения А*******й Е.Н. обязательств, предусмотренных п.п. 3 и 4 Мирового соглашения. ООО «Порше Центр Москва» обязуется приложить все усилия для передачи А********я 2 А*******й Е.Н. до наступления указанного срока.

2. В связи с тем, что А********ь 2 в настоящее время отсутствует у ООО «Порше Центр Москва» и будет поставляться под заказ, ООО «Порше Центр Москва» обязуется уведомить А******у Е.Н. о поступлении А********я 2 к ООО «Порше Центр Москва». 3. А******а Е.Н. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от ООО «Порше Центр Москва» уведомления о поступлении А********я 2 к ООО «Порше Центр Москва» прибыть к ООО «Порше Центр Москва» для осуществления осмотра А********я 2 на предмет соответствия его по качеству и спецификации условиям Мирового соглашения.

При условии соответствия А********я 2 по качеству и спецификации условиям Мирового соглашения, А******а Е.Н. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента осмотра А********я 2 снять а********ь идентификационный номер (далее - «А********ь 1») с государственного регистрационного учета и передать А********ь 1 в комплектации и с принадлежностями, предусмотренными заводом-изготовителем, в собственность ООО «Порше Центр Москва» по акту приема-передачи. Вместе с А*********м 1 А******а Е.Н. обязуется передать ООО «Порше Центр Москва» паспорт транспортного средства на А********ь 1 (с отметками о снятии А********я 1 с государственного регистрационного учета), инструкцию по эксплуатации и сервисную книжку на А********ь 1. А******а Е.Н. настоящим заверяет и гарантирует, что на момент передачи в собственность ООО «Порше Центр Москва» А********ь 1 не будет обременен правами третьих лиц.

До момента оформления передачи А*******й Е.Н. А********я 1 в собственность ООО «Порше Центр Москва» А********ь 1 будет находиться на территории ООО «Порше Центр Москва». 4. А******а Е.Н. обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента осмотра А********я 2 и при условии соответствия А********я 2 по качеству и спецификации условиям Мирового соглашения оплатить на расчетный счет ООО «Порше Центр Москва» (Общество ограниченной ответственностью «Порше Центр Москва» ОГРН , ИНН , КПП , расчетный счет № в Обществе с ограниченной ответственностью «Дойче Банк» г. Москвы, корреспондентский счет № , БИК ) денежную сумму в размере ( ) рублей, в том числе НДС (18%). Стороны договорились, что указанная доплата за А********ь 2 является окончательной и какому-либо увеличению не подлежит.

Все расходы, связанные с транспортировкой А********я 2 от изготовителя до ООО «Порше Центр Москва» и таможенным оформлением А********я 2, относятся на ООО «Порше Руссланд». 5. При условии получения ООО «Порше Центр Москва» денежных средств, указанных в п. 4 Мирового соглашения, до 16.00 соответствующего дня, а также при условии снятия А********я 1 с регистрационного учета и передачи А*******й Е.Н. А********я 1 в собственность ООО «Порше Центр Москва», ООО «Порше Центр Москва» обязуется в тот же день передать в собственность Истца А********ь 2 в комплектации и с принадлежностями, предусмотренными заводом-изготовителем и настоящим Мировым соглашением, а также паспорт транспортного средства на А********ь 2, договор купли-продажи, инструкцию по эксплуатации и сервисную книжку на А********ь 2. 6. Стороны договорились о том, что А********ь 2 будет иметь следующую спецификацию:

Кб Белый неметаллик ЕЕ Бежевый салон с отделкой из натуральной мягкой кожи в комбинации с другими материалами (Еихог Веще) ЗГЕ Подъемно-сдвижной люк 4Р2 Система РогзсНе Еп1гу & Опуе 7X8 Камера заднего вида, включая датчики помощи при парковке С8К 19-дюймовые диски Сауеппе ТигЬо 1МР Крышка ступицы с цветным гербом РогзсЬе 3X1 Чехол для лыж ЗУ8 Солнцезащитные шторки задних боковых стекол с электроприводом РР6 Электро-комфорт-пакет в сочетании с опциями ЗЕ4/РЕ5/РЕ6 СШ Комфортные сиденья с 14-ти позиционным управлением 317 Подголовники передних сидений с тиснением эмблемы Рогзспе Ехскшуе N70 Обивка передних и задних сидений мягкой складчатой кожей IX] Зх-спицевое многофункциональное рулевое колесо с отделкой корнем орехового дерева, с подогревом РН4 Отделка элементов интерьера корнем орехового дерева 7О7 СО-чейнджер на 6 дисков, поддерживающий СБЛУУТ) форматы 92Р Телефонный модуль для РСМ с беспроводной трубкой РУ1 ТВ-тюнер для РСМ 7.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по настоящему делу в связи с заключением Мирового соглашения. 8. 0 0 0 «П***е Р******д» и ООО «Порше Центр Москва» отказываются от изложенных в поданном 22 октября 2009 г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы заявлении требований по присуждению с А*******й Е.Н. суммы в размере ( ) рублей, выплаченной ООО «Порше Руссланд» экспертному учреждению МАДИ (ГТУ) за проведение судебной экспертизы, назначенной определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2008 г. 9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ и является обязательным для Сторон. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу Мирового соглашения не допускается. 10.

Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а четвертый - для представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на предмет утверждения. 11. Судебные расходы Сторон, понесенные по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на счет каждой из Сторон и не подлежат возмещению.». Производство по делу прекратить. Председательствующий Судьи

Оригинал на сайте ВС · Карточка дела на сайте ВС

Этот акт в коте

vs_act(act_id="vs:292978") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно