Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.08.2008 № 5-В08-86

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-В08-86 определение г.Москва 26 августа 2008 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Кнышева В.П. судей Горшкова ВВ., Харланова А.В. рассмотрела в судебном заседании дело по иску Г*********й Л

А к ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», ЗАО «Специализированный регистратор - Держатель реестра акционеров газовой промышленности» о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, списании акций, зачислении акций на счет по надзорной жалобе представителя ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт» Ш*******й Н.А. на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 6 марта 2007г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2007г., постановление президиума Московского городского суда от 10 апреля 2008 г.,

установила :

Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Горизонт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 6 марта 2007г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2007г., постановление президиума Московского городского суда от 10 апреля 2008 г. по делу по иску Г*********й Л А к ЗАО «И* «Горизонт», ЗАО «СР-ДРАГА» о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи акций, зачислении акций на счет.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2008 года надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

До рассмотрения указанной надзорной жалобы с делом в судебном заседании в Верховный Суд Российской Федерации от Генерального директора ЗАО «ИК «Горизонт» Г******а Л.Э. поступило письменное заявление, в котором он просил оставить надзорную жалобу ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», поданную представителем ЗАО «ИК «Горизонт» Ш*******й Н.А., без рассмотрения по существу, возвратить надзорную жалобу заявителю и производство по надзорной жалобе прекратить.

В судебном заседании представитель ЗАО «И* «Горизонт» К******в А.В. поддержал указанное заявление и просил не рассматривать данную надзорную жалобу ввиду отказа от нее. Последствия отказа от надзорной жалобы заявителю понятны.

Другие лица, участвующие в деле представители: истицы Г*********й Л.А. - Г***в А.В., Б*****в А.В., ответчика ЗАО «СР-ДРАГА» - М*****в А.В., Н******а А.Е., 3-его лица ОАО «Газпром» - И****в Е.Г. не возражали против удовлетворения указанного заявления.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, обсудив данное заявление, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве надзорной жалобы и при наличии указанного основания суд надзорной инстанции на основании подп. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе оставить надзорную жалобу без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила :

оставить надзорную жалобу ЗАО «Инвестиционная компания «Горизонт», поданную представителем ЗАО «И* «Горизонт» Ш*******й Н.А., без рассмотрения по существу.

Исполнение решения суда по данному делу, приостановленное до окончания производства в суде надзорной инстанции определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2007 года и 9 июня 2008 года, - отменить.

Председательствующий: