Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.09.2002 № 53-Г02-21

В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Д е л о № 53Г02-21

определение

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П. судей Корчашкиной Т.Е. и Василевской В.П. рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2002 г. кассацион ную жалобу Г******а С*. на решение Красноярского краевого суда от 2 августа 2002 г. по делу о признании незаконным решения избирательной комиссии Красноярского края.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., судебная коллегия

установила :

Избирательная комиссия Красноярского края решением № 468 от 25 июля 2002 г. обратила внимание кандидата на должность Губернатора Красноярского края Г******а С*. на недопустимость распространения аги тационных материалов - листовок под заготовками « Г*****в» и «Я верну в край украденные богатства» без указания даты их выпуска, являю щейся согласно п.п.2, 4 ст.34 Закона края «О выборах Губернатора Красно ярского края» обязательной.

Одновременно избирательная комиссия приняла решение «обратиться в Управление внутренних дел Красноярского края с представлением о пре сечении распространения указанных материалов без выходных данных». Г*****в С*. обратился в суд с жалобой на действия избирательной комиссии утверждая, что печатная листовка - С****й Г*****в» не содержит признаков предвыборной агитации и на нее не распространяются требова ния указанных выше законодательных норм.

Решением Красноярского краевого суда от 2 августа 2002 г. в удовле творении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Г*****в С*. оспаривает законность решения, просит отменить «ввиду необоснованности» и вынести по делу новое решение об удовлетворении его жалобы.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставле нию без изменения по следующим основаниям.

Вывод суда о том, что листовка - «С****й Г*****в» была распростра нена кандидатом на должность Губернатора Красноярского края Г*******м С*. в нарушение п.п.2, 7 ст.43 Федерального закона «Об основных гаран тиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Рос сийской Федерации» и п.2 ст.34 закона края «О выборах губернатора Крас ноярского края», так как не имела даты выпуска, является правильным. Доводы Г******а С*. о информационном характере листовки, на правленном на ознакомление избирателей с его фактами биографии и жиз недеятельности, отсутствии в ней признаков предвыборной агитации судом тщательно проверялись и правомерно признаны несостоятельными, о чем в решении суда изложен на этот счет мотивированный и аргументированный ответ.

Действительно, названная листовка прямых призывов к голосованию за кандидата на должность Губернатора края не содержит, но помещенные в ней только положительные сведения о его деятельности в период работы в Правительстве Российской Федерации, Государственной /Думе и Федераль ном Собрании Российской Федерации с последующим сообщением в ней о том, что он выдвинут на должность Губернатора Красноярского края груп пой избирателей и поддержан краевой организацией КПРФ, патриотически ми организациями, свидетельствует, как правомерно указал суд, о желании создать у избирателей положительного к нему отношения и побудить их го лосовать на выборах за него.

Таким образом, решение суда является законным, постановленным с соблюдением норм материального и процессуального права, и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.294, 311, п.1 ст.305 ГПК РСФСР, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила :

решение Красноярского краевого суда от 2 августа 2002 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Г******а С*. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи