Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2026 № 563-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С*****а И***я А**********а на нарушение его конституционных прав рядом норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с частью первой статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.С*****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин И.А.С****в оспаривает конституционность части 1 статьи 7 «Независимость судей», части 2 статьи 8 «Равенство всех перед законом и судом», части 5 статьи 161 «Переход к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства», части 2 статьи 64 «Основания освобождения от доказывания», части 1 и 2 статьи 328 «Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке» КАС Российской Федерации во взаимосвязи с частью первой статьи 3797 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции» ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением городского суда частично были удовлетворены требования заявителя о признании наличия трудовых отношений и восстановлении на работе. Кроме того, решением городского суда, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении административного искового заявления И.А.С*****а о признании незаконным бездействия органов прокуратуры, выразившегося в ненаправлении ответов по существу указанных в его обращениях требований, которые касались в том числе пересмотра по новым обстоятельствам судебных актов по делу с участием заявителя. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 15 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46, 47 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 751, 120 и 129 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволили судам при рассмотрении дел с его участием произвольно и немотивированно отказать в удовлетворении его заявлений и ходатайств, установить не соответствующие действительности обстоятельства и принять судебные акты в пользу органов государственной власти.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные И.А.С******м в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что, оспаривая конституционность норм, перечисленных в жалобе, он фактически выражает несогласие с выводами судов, сделанными на основании исследования ими обстоятельств конкретных дел с его участием и оценки доказательств, указывает на допущенные при разрешении дел процессуальные нарушения. Между тем установление фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, и оценка обоснованности выводов судов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С*****а И***я А**********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 563-О