Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 № 2296-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П****а И***я С********а на нарушение его конституционных прав статьей 3906 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.С.П****а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин И.С.П***в, которому уведомлениями сотрудников аппарата Верховного Суда Российской Федерации были возвращены поданные им кассационные жалобы, оспаривает конституционность статьи 3906 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, позволяющее суду уклоняться от рассмотрения кассационных жалоб по существу, нарушает его право, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит признать неконституционным уведомление сотрудника аппарата Верховного Суда Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В целях обеспечения надлежащего порядка обращения заинтересованного лица с кассационной жалобой статья 3906 ГПК Российской Федерации, в частности, предусматривает возможность возвращения без рассмотрения по существу кассационных жалоб, не отвечающих установленным законом требованиям.

Данная статья не предполагает произвольного возвращения кассационной жалобы по не предусмотренным в законе основаниям, не препятствует повторной подаче такой жалобы после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, и не лишает заинтересованное лицо права на ее рассмотрение в установленном для этого порядке.

Таким образом, статья 3906 ГПК Российской Федерации, находящаяся в системной связи с другими положениями главы 41 данного Кодекса, призвана обеспечить создание условий для исправления в кассационном порядке возможных судебных ошибок и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя. решение же поставленного заявителем вопроса, не связанного с проверкой конституционности закона, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П****а И***я С********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 2296-О