Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2024 № 843-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х*******а А****а В***********а на нарушение его конституционных прав статьей 125 и частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Х*******а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданин А.В.Х******в просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 123 (часть 3), статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» и часть первую статьи 283 «Производство судебной экспертизы» УПК Российской Федерации в той мере, в какой производство в порядке статьи 125 данного Кодекса, как утверждает заявитель, не является правосудием, а также поскольку эти нормы, по его мнению, позволяют суду собирать новые доказательства, ухудшающие положение подсудимого.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, формально оспаривая конституционность положений статей 125 и 283 УПК Российской Федерации, закрепляющих судебный порядок рассмотрения жалоб и право суда по ходатайству сторон или по собственной инициативе назначить судебную экспертизу, заявитель утверждает об имеющихся в его уголовном деле нарушениях, в том числе о незаконности возбуждения уголовного дела, ссылается на игнорирование судами всех инстанций заявленных им доводов, а также на неправомерный выход суда за пределы предъявленного ему обвинения. Тем самым, по существу, А.В.Х******в предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить обоснованность конкретных правоприменительных действий и решений по его делу с учетом фактических обстоятельств, что, между тем, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х*******а А****а В***********а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 843-О