Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2022 № 183-О-Р

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина В********а А****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 27 января 2022

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина В********а А****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О город Санкт-Петербург 27 января 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина А.В.В********а к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Определением от 20 июля 2021 года № 1438-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.В.В********у в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 236, частями второй и третьей статьи 3892 УПК Российской Федерации, поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.

А.В.В*******н просит разъяснить указанное определение, утверждая, что в нем остались без рассмотрения и оценки содержавшиеся в жалобе доводы, а также сделаны выводы относительно обстоятельств, на которые он не ссылался.

2. В соответствии с частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» определение Конституционного Суда Российской Федерации разъяснению не подлежит. Соответственно, ходатайство А.В.В********а о даче такого разъяснения не может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Как следует из ходатайства, формально требуя разъяснить определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438-О, вынесенное по поставленному заявителем предмету, А.В.В*******н фактически выражает несогласие с его содержанием. Между тем в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и частью первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина В********а А****я В***********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2021 года № 1438- О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 183-О-Р

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:586333") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно