Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 407-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К********й И**и на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации · 27 февраля 2020

Жалоба не принята к рассмотрению

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К********й И**и на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.К********й к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Гражданка И.К*******а, брак которой с гражданином К. расторгнут решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 1) и 28 Конституции Российской Федерации, поскольку оно нарушает право граждан, исповедующих католичество, действовать в соответствии со своими религиозными убеждениями.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Оспариваемая норма направлена на конкретизацию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации и семейно-правового принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 года № 1352-О-О) и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К********й И**и, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 407-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:464241") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно