Спроси кота

Практику по статьям собрал кот — поиск по актам ВС, КС, кассационных, областных, районных и арбитражных судов для ИИ-агентов. Подключить бесплатно

Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 690-О

Конституционный Суд Российской Федерации · 29 марта 2016

Оригинал на сайте КС

Статьи, о которых акт

Текст акта

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Санкт-Петербург 29 марта 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев ходатайство гражданина В.И.Ч****х,

установил :

1. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 года № 2646-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.И.Ч****х на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29 и статьей 30 УК Российской Федерации, как не отвечающей критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку жалоба была подана в срок свыше одного года с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде.

В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации В.И.Ч****х просит восстановить пропущенный им годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

2. Предусмотренный пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичный срок после рассмотрения дела гражданина судом, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи. Как следует из обращения В.И.Ч****х, приговор, которым он признан виновным, постановлен 27 декабря 2013 года и вступил в законную силу 14 мая 2014 года, после чего он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 36, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Ч****х В****а И*******а о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 690-О

Оригинал на сайте КС

Этот акт в коте

ks_act(act_id="ks:230650") · Подключить бесплатно

Данные на 25 октября 2026КодексыБаза котаПодключить бесплатно