Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 № 1808-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина У*******о А****я А************а на нарушение его конституционных прав статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 21 ноября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.А.У*******о вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А.У*******о, отбывающий назначенное по приговору суда наказание в виде лишения свободы, просит признать противоречащей статье 20 Конституции Российской Федерации статью 73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» УПК Российской Федерации, которая, как он полагает, в силу своей пробельности позволяет правоприменителю не учитывать состояние физического здоровья обвиняемого, имеющего тяжелое заболевание, способное привести к летальному исходу до вступления приговора в законную силу, а потому данная норма, по утверждению заявителя, не обеспечивает государственной защиты прав и свобод человека и гражданина и допускает возможность лишения обвиняемого жизни.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 73 УПК Российской Федерации устанавливает круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, к которым относятся и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в связи с болезнью. Положения этой статьи направлены на правильное применение уголовного закона и назначение виновному справедливого наказания, не затрагивают право каждого на жизнь, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права А.А.У*******о в обозначенном им аспекте.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина У*******о А****я А************а, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1808-О