Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 615-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина И*****а Н*****я Н**********а о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года № 95-О-О город Санкт-Петербург 26 мая 2011 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Н.Н.И*****а вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Н.И****в просит пересмотреть определение от 25 января 2007 года № 95-О-О, которым Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О.Н.Ч*********й на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого статьи 87, пунктов 1 и 4 статьи 100 и пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

По мнению заявителя, в указанном Определении содержится ошибочный вывод о допустимости проведения налоговых проверок предпринимательской деятельности физических лиц, которые на момент проведения проверки данную деятельность прекратили и утратили статус индивидуальных предпринимателей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Н.И******м материалы, не находит оснований для принятия его обращения к рассмотрению.

Заявитель, настаивая на пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года № 95-О-О, выражает несогласие с его содержанием. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина И*****а Н*****я Н**********а, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 615-О-О