Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 604-О-Р

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ф*****а Л*****а Б********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 года № 962-О-О город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Л.Б.Ф*****а вопрос о возможности принятия его ходатайства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 4 декабря 2007 года № 962-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Л.Б.Ф*****а на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 125, пункта 3 части четвертой статьи 413, части третьей статьи 416 УПК Российской Федерации и частей первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В своем ходатайстве Л.Б.Ф****в просит Конституционный Суд Российской Федерации дать официальное разъяснение Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 года № 962-О-О 2. Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев ходатайство Л.Б.Ф*****а, не находит оснований для принятия его к рассмотрению.

Согласно части первой статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации может быть официально разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании или заседании палаты, принявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации, других органов и лиц, которым оно направлено. По смыслу данной статьи, Конституционный Суд Российской Федерации при этом не вправе выходить за пределы содержания разъясняемого решения, то есть ходатайство не может быть удовлетворено, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 144-О-О и от 20 марта 2008 года № 230-О-О). определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 года № 962-О-О касалось только проверки соответствия поданных жалоб требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и каких-либо неясностей не содержит. Жалобы были признаны не отвечающими критерию допустимости по мотивам, изложенным в этом Определении.

В каком-либо дополнительном разъяснении данный вывод Конституционного Суда Российской Федерации не нуждается.

Заявитель, формально требуя разъяснить указанное определение, выражает, по существу, несогласие с решениями правоприменительных органов, которые, по его мнению, не исполняют решения Конституционного Cуда Российской Федерации.

Между тем проверка законности и обоснованности решений правоприменительных органов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Ф*****а Л*****а Б********а о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2007 года № 962-О-О.

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 604-О-Р