Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 № 172-О-О

определение КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ходатайству гражданина З*******а В*****я А*********а об устранении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 248-О город Москва 1 марта 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав в пленарном заседании заключение судьи Ю.М.Данилова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение ходатайства гражданина В.А.З*******а,

установил :

1. В описательной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 248-О, которым было отказано в удовлетворении жалобы граждан В.А.З*******а и И.Н.З********й на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 УИК Российской Федерации, содержалось указание на то, что В.А.З******н в 2002 году был осужден за бандитизм, разбойные нападения, грабежи, убийство работника милиции и посягательство на жизнь другого работника милиции.

В своем ходатайстве в Конституционный Суд Российской Федерации В.А.З******н просит исправить неточность в обозначении преступлений, за совершение которых он был осужден, исключив из текста названного Определения указание на его осуждение за бандитизм, поскольку по обвинению в данном преступлении он был судом оправдан.

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Как следует из приобщенных к ходатайству документов, приговором Свердловского областного суда от 19 сентября 2002 года В.А.З******н был признан виновным в грабежах, разбоях, убийстве работника милиции и посягательстве на жизнь другого работника милиции и по совокупности перечисленных преступлений осужден к пожизненному лишению свободы; по обвинению же в бандитизме он действительно был оправдан за непричастностью к совершению данного преступления. В этой части приговор в отношении В.А.З*******а пересмотру вышестоящими судебными инстанциями не подвергался.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 82 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил :

1. Удовлетворить ходатайство гражданина З*******а В*****я А*********а об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 248-О, исключив из абзаца первого пункта 1 его мотивировочной части слово «бандитизм».

2. определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов