Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2003 № 28-О

определение

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о прекращении производства по жалобе граждан В*******а В*******а М*********а и В********й Л*****ы Д********ы на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской Федерации город Москва 6 февраля 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, В.О.Лучина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по жалобе граждан В.М.В*******а и Л.Д.В********й,

установил:

1. 20 июня 2002 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба граждан В.М.В*******а и Л.Д.В********й на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому изменение даты рождения усыновленного ребенка допускается только при усыновлении ребенка в возрасте до одного года. По мнению заявителей, данная норма, примененная в их деле, как препятствующая обеспечению тайны усыновления ребенка старше одного года, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 23 (часть 1) и 38 (части 1 и 2) .

Данная жалоба была передана судье в порядке статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" для предварительного изучения, завершение которого было обусловлено представлением Конституционному Суду Российской Федерации правоприменительного (судебного) решения по делу. Однако 29 января 2003 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступили заявление граждан В.М.В*******а и Л.Д.В********й об отзыве жалобы и решение Ишимского городского суда Тюменской области от 17 января 2003 года об удовлетворении требований заявителей.

Поскольку согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, а в случае отзыва обращения производство по делу прекращается, производство по жалобе граждан В.М.В*******а и Л.Д.В********й подлежит прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44, частями первой и четвертой статьи 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить производство по жалобе граждан В*******а В*******а М*********а и В********й Л*****ы Д********ы на нарушение их конституционных прав положением пункта 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской Федерации.

2. Настоящее определение окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов № 28-О